Politica sanitaria

Nitag

01 Settembre 2025

---

Dopo il British Medical Journal, anche The Lancet dedica un editoriale al caso del Nitag, il gruppo tecnico consultivo nazionale sulle vaccinazioni finito al centro delle polemiche per la nomina, poi revocata dal ministro della Salute Orazio Schillaci, di due esperti noti per posizioni critiche sui vaccini.

Secondo la rivista, il dibattito italiano solleva “preoccupazioni più ampie” sul futuro delle politiche vaccinali basate sull’evidenza e sul ruolo del Paese nel contesto della salute globale.

Dalla comunità scientifica arrivano voci diverse. Enrico Di Rosa, presidente della Società italiana di igiene, medicina preventiva e sanità pubblica (Siti), avverte del rischio che il “populismo sanitario” guadagni spazio. Più ottimista Alberto Mantovani, immunologo e membro dell’Accademia dei Lincei, che giudica “sensata” la scelta del ministro di revocare le nomine rispondendo alle preoccupazioni espresse dal mondo scientifico.

Il caso ha visto un ruolo attivo del Patto trasversale per la scienza (Pts), promotore di una mobilitazione civica culminata in una petizione con oltre 35mila firme e l’adesione di scienziati, tra cui il premio Nobel Giorgio Parisi. In una nota, il Pts sottolinea che la vicenda dimostra come “la società civile possa incidere concretamente sulle scelte politiche e istituzionali”, ribadendo che “la salute dei cittadini si difende con competenza e responsabilità” e che “la scienza non ha colori partitici, ma ha bisogno di rigore, merito e trasparenza”.

Il ministro Schillaci ha revocato le nomine il 16 agosto, annunciando una nuova selezione “più ampia e trasparente”.