sanità
16 Marzo 2023 I risultati di un sondaggio nazionale portato avanti in Italia mostrano che le tecnologie di sequenziamento del genoma esteso e i Molecular Tumor Boards non sono implementate in modo omogeneo nel nostro paese e sottolineano la necessità di produrre prove su come implementare al meglio l’oncologia di precisione
I risultati di un sondaggio nazionale portato avanti in Italia, pubblicati su The Oncologist, mostrano che le tecnologie di sequenziamento del genoma esteso (NGS) e i Molecular Tumor Boards (MTB) non sono implementate in modo omogeneo nel nostro paese, e sottolineano la necessità di produrre prove su come implementare al meglio l’oncologia di precisione per garantire possibilità di cura uniformi in sistemi sanitari eterogenei.
«Due aspetti principali guidano l'implementazione dell'oncologia di precisione nella pratica clinica: l'adozione di tecnologie di sequenziamento del genoma esteso e l'istituzione dei Molecular Tumor Boards. CIPOMO (Collegio Italiano dei Primari Oncologi Medici Ospedalieri) ha promosso un'indagine nazionale tra i migliori operatori sanitari per comprendere lo stato attuale dell'oncologia di precisione in Italia» spiega Gianpiero Fasola, dell’Ospedale universitario Santa Maria della Misericordia di Udine, e del CIPOMO, autore principale dello studio. I ricercatori hanno inviato 19 domande tramite la piattaforma SurveyMonkey a 169 primari di oncologia. Analizzando le risposte, gli esperti hanno osservato che l'uso del sequenziamento di nuova generazione (NGS) è distribuito in modo non uniforme; inoltre, il consenso informato e i rapporti clinici sono gestiti in modo diverso nelle varie istituzioni, poiché l'integrazione dei domini medico, biologico e informatico in un flusso di lavoro incentrato sul paziente è incoerente. È emerso un ambiente MTB eterogeneo. Il 33,6% dei professionisti che hanno risposto non aveva accesso ai MTB, mentre il 76% di coloro che potevano accedere non ha segnalato casi. «Questi risultati potrebbero essere un punto di partenza per medici, società scientifiche e istituzioni sanitarie per delineare le migliori pratiche e offrire raccomandazioni condivise per l'implementazione dell'oncologia di precisione nella pratica clinica attuale» concludono gli autori.
The Oncologist 2023. Doi: 10.1093/oncolo/oyad020
https://doi.org/10.1093/oncolo/oyad020
Se l'articolo ti è piaciuto rimani in contatto con noi sui nostri canali social seguendoci su:
Oppure rimani sempre aggiornato in ambito farmaceutico iscrivendoti alla nostra newsletter!
POTREBBERO INTERESSARTI ANCHE
13/10/2026
Il Libro Bianco della Reumatologia Italiana fotografa le disuguaglianze territoriali e indica cinque priorità per rafforzare l'assistenza
13/10/2026
L'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato il 12 ottobre il documento sulla prevenzione e risposta alle pandemie
13/10/2026
Il viceministro della Giustizia Sisto ha annunciato il 12 ottobre l'avvio dell'esame in Aula della riforma
13/10/2026
Medicines for Europe sollecita i ministri dell'Ambiente dell'UE a riesaminare il sistema di responsabilità estesa del produttore previsto dalla direttiva sulle acque reflue urbane
©2026 Edra S.p.a | www.edraspa.it | P.iva 08056040960 | Tel. 02/881841 | Sede legale: Viale Enrico Forlanini 21 - 20134 Milano (Italy)